Het zou nu maar de grootste groep asielzoekers in Nederland zijn en dan hebben we het niet over Duitse jongetjes van 14

Weet u waar het dus te weinig over gaat? De meeste asielzoekers zoeken asiel omdat ze uit disfunctionele samenlevingen komen. En disfunctionele samenlevingen zijn gewoon de optelsom van de individuen waar deze samenlevingen uit bestaan. Dus waarom doen we dan elke keer opnieuw verbaasd als een hoog percentage asielzoekers disfunctionele individuen blijken?

Afijn, het bovenstaande, zoveelste verhaal uit Nieuw Europa. Links ziet u de dader, 37-jarige Palestijnse asielzoeker Qais Saleh, geboren op de Westelijke Jordaanoever. Hij claimt dat zijn vader gedood is door "de joden", en beschrijft hem als "jihadistische strijder".

In 2017 bereikte hij Griekenland en kreeg daar een beschermde status, maar in 2019 reisde hij naar Nederland en werd afgewezen, en uiteindelijk belandde hij via België in december 2020 in Duitsland. Duitsland probeert hem terug te sturen naar Griekenland, maar omdat Europa bezet wordt door het mensenrechten-matriarchaat is alles onmogelijk, behalve het vervangen van de West-Europese bevolking. Hij had overigens al een Duits strafblad, o.a. voor vandalisme en... illegaal verblijf. 

Begin mei vermoordde hij de 14-jarige Jermaine B., bijnaam "Bob de Bouwer", omdat hij zijn vader zo graag hielp met bouwen. Jermaine zou omgekomen zijn door "zwaar geweld tegen de nek". Mogelijk worden hier messteken mee bedoeld, maar BILD schrijft dat "dit nog niet bekend" is.

Het verhaal wordt vervolgens wat troebel, maar Jermaine en de dader lijken elkaar op een of andere manier te kennen. BILD schrijft:

"Jermaines ouders wisten van de ontmoetingen met de man. Ze kenden hem niet persoonlijk, maar hij kwam hen verdacht over. "Mijn ex-vriendin en ik hebben Jermaine verboden contact met hem te hebben, maar hij heeft zich daar niet aan gehouden," aldus Jermaines vader."

Jermaine's lichaam werd gevonden in een verlaten boshuis in Memmingen, Beieren. Het is onduidelijk of hij daar vermoord is, of dat de dader het lichaam daarheen verplaatst heeft. Tijdens dezelfde zoektocht trof de politie ook de dader in dat huis aan, die hen vervolgens met een mes aanviel en tijdelijk wist te ontkomen. Later die avond werd hij in een straat in Memmingen doodgeschoten door een speciale politie-eenheid. 

Eind slecht, al slecht. Op naar het volgende inheemse slachtoffer.

Rob vertel nog eens over het prikje van die kwal

Kopstukken van het kabinet komen maandagavond bijeen om te beppen over de ASIELCRISIS. Die asielcrisis hebben we pas een jaar of tien, maar omdat de bevolking het nu zat is (Loosdrecht, IJsselstein, Apeldoorn, Den Haag, enz.) en iedereen doodsbang is voor extreemrechts is het plots tijd voor actie. De Vereniging Nederlandse Gemeenten eiste vorige week al een spoedoverleg, maar Rob Jetten was op zonzuipzeezwemvakantie en het verzoek werd on hold gezet. Vanavond staat de Punica dan toch koud; aanwezig zijn naast Rob Jetten zelf ook Bartje van den Brink (Asiel), David van Weel (Justitie & Veiligheid) en Pieter Heerma (BiZa), en wat is een kransje zonder Sharon Dijksma (VNG)? U hoort het al: ALLE Power Rangers zijn opgebiept. Goh nou, hadden we maar een premier die heeft geroepen dat er een strenger asielbeleid moet komen, en had hij maar geroepen dat de strenge asielplannen van de vorige regering ONVERKORT uitgevoerd zouden worden, en stond het maar in het coalitieakkoord!

Update - Spoedoverleg is klaar en Jetten publiceert een STATEMENT waarin hij benadrukt dat het kabinet 'pal achter lokale bestuurders, politie en hulpverleners staat'. Zegt ook: "Onze boodschap was helder: we werken aan het beperken van de instroom, een asielketen die op orde is en asielzoekers die vanaf dag 1 meedoen." Jetten sluit zijn post af met: "Aan de slag." Bij het Catshuis sprak hij voor de camera's nog over een speciaal team van experts (wij weten er nog wel een) dat de asielopvang onder controle moet krijgen. Gemeente kunnen daar dan voor maatwerk bij terecht, zo meldt RTL Nieuws.

Bedankt voor dit inzicht

We zullen niet zeggen dat iedereen van 50+ zijn bakkes moet houden en lekker achter de geraniums moet plaatsnemen om gras te zien groeien, regendruppels te tellen of patience te spelen, maar laat 50-plusser Jan Struijs alsjeblieft zijn bakkes houden en achter de geraniums plaatsnemen om gras te zien groeien, regendruppels te tellen of patience te spelen. Vanochtend mocht hij bij WNL eens ronduit vertellen wat hij van de azc-onrust, die zich uitstrekt van Loosdrecht tot IJsselstein, van afgelopen tijd vindt en kwam toen niet verder dan platitudes als: "Ik begrijp de zorgen" en "Ga in gesprek". Bovendien gebruikte hij daarbij woorden als 'communicatie' en 'transparantie' en vond hij het kennelijk nodig te melden tégen geweld en agressie te zijn (net als Gideon van Meijeren dus). Als klap op z'n bejaarde vuurpijl kwam Struijs nog tot het inzicht dat het misschien gewoon beter uitgelegd moet worden dat inwoners een azc in hun achtertuin krijgen. Jan Struijs, dames en heren, een man die open deuren intrapt die nog wagenwijderder openstaan dan onze landsgrenzen.

Welgeteld ééntje (1)

Feest van IJsselstein tot Loosdrecht want we krijgen een: asielmaatregel. Het kabinet-Jetten verprutste het hele asielfestijn van Faber nog in de Eerste Kamer (moet:kapot), maar vandaag danken we Bart van den Brink op onze blote knieën omdat hij luttele dagen later dan de zelfopgelegde deadline alweer een heuse asielmaatregel presenteert: het makkelijker ongewenst verklaren van overlastgevers. De asielminister bezweert tegenover De Telegraaf: "Overlastgevers kunnen straks makkelijker worden bestraft. Ze kunnen ook een gevangenisstraf krijgen.". Ja ja mensen, 't is wat. Gelukkig zitten de gevangenissen niet vol en rotten er niet allerlei ongewenst verklaarden weg in cellen en tbs-klinieken. Uitzetten, wat dus niet gaat gebeuren, is dan niet eens nodig joh. D66 steunt dit voorstel in ieder geval en staat zelfs open voor méér, dus als Boris Dittrich nou een keertje mag uitpraten in de eerste kamer, verwelkomen we als trotse Nederlanders straks gezamenlijk een waar wondertje: een eerste asielmaatregel.

Uit met de pret

Het is over en klaar met dat eeuwige geluier op het strand van Scheveningen voor statushouders. Het kabinet heeft de peilingen en de asielstand van het land ook gezien een anticipeert na het asielwettenfiasco in de Eerste Kamer en de azc-onrust in het land op de volgende peilingen met de laatste troefkaart die nog over: Thierry Aartsen, de nieuwe sherrif in town. Die gaat uit een ander vaatje tappen en wil proeven met startbanen voor asielzoekers uitbreiden. "Statushouders kunnen wel een zetje gebruiken," zegt de participatieminister in De T. En ineens is er van die pretoogjes in dat guitige koppie niets meer over bij de eens zo olijke Brabander. No More Mr. Nice Guy! Precies om dat verraderlijke smoeltje is hij uitverkoren. Maar, opgelet, wie denkt dat 'een zetje', 'startbanen' en 'statushouders' betekent dat er massaal vluchten richting land van herkomst zijn geboekt heeft het mis. Statushouders hoeven alleen maar de handjes uit de mouwen te steken en aan de slag te gaan - we hebben het immers wel over het Kabinet-Jetten hè.

MEER, MEER, MEER

Bedankt D66, VVD en CDA. Jullie hebben het geflikt. Deze partijen beloofden grip op migratie, beloofden capabele ministers en geen Marjolein Fabers in een capabel kabinet, eigenlijk stonden ze een soort nieuwe politiek voor, zonder smerige politieke spelletjes en andere onzin maar mét oplossingen voor Nederland. En van al die mooie beloftes kunnen we vandaag een stukje resultaat zien in de cijfers van het CBS: "In het eerste kwartaal van 2026 vroegen bijna 6 duizend mensen voor het eerst asiel aan in Nederland. Dat is 33 procent meer dan in het eerste kwartaal van 2025." Ziehier: HET KAN WÉL. D66, VVD en CDA hebben geleverd! Flink meer asielzoekers geleverd welteverstaan. Onder wie een groot aantal met onbekende nationaliteit, wat waarschijnlijk betekent dat het gaat om psychisch totaal getroebleerde vluchtelingen uit de Palestijnse gebieden. Maar waarvoor dan toch dat bedankje aan het begin van dit topic? Nou, omdat we D66, VVD en CDA toch graag hartelijk wilden bedanken VOOR WERKELIJK HELEMAAL NIETS.

Te vroeg om te zeggen

Stel hè, je bent een voorstander van beleid dat dit schuim der aarde naar jouw land beweegt en je denkt nog steeds dat jij de goede bent. Dan leid je dus aan een maatschappelijke geestesziekte en dat geldt voor bijna de gehele Randstad en elke Europese variant daarop. Afijn, u ziet hier Karin Al-Danasurt die in Egypte ter dood veroordeeld werd wegens moord en in 2024 onder valse naam met een bootje naar Engeland kwam. En afgelopen 4 oktober verkrachtte hij samen met twee mede-asielzoekers uit Egypte Al-Danasurt en Ibrahim Alshafe en de Iraanse asielzoeker Abdulla Ahmadi een meisje - en uiteraard filmden ze het hele gebeuren want zo zijn ze. Daarna gingen ze BBQ'en in hun zeer riante accommodatie namelijk goddomme dit beeldschone Cisswood House Hotel dat is omgedoopt tot azc. En zo'n verhaal is nou bepaald geen unicum, al mag het wel even een uitzondering heten dat er ditmaal geen Afghanen bij betrokken zijn. Maar goed, braaf tot juli voor de belastingdienst blijven werken makkers!

Volslagen debiel gebeuren maar ok

Nou en hier zitten we dan, te kijken naar STEMMINGEN in de Eerste Kamer, een achterlijke bejaardensoos met 75 politieke puisten die eigenlijk alleen maar moeten toetsen of wetten juridisch haalbaar en in de praktijk uitvoerbaar zijn, maar in de praktijk zich laten sturen door allerlei partijpolitieke en persoonlijke puntjes wat ervoor zorgt dat de Eerste Kamer allang geen chambre de réflexion meer is, maar een hinderlijke hobbel van onverkozen niksnutten die toch al ingewikkeld beleid en stroperige besluitvorming overgieten met een flinke plens Zwarte Kip-advocaat - DE EERSTE KAMER MOET KAPOT. Maar nu dus over die asielwetten, waarover de Tweede Kamer al heeft gestemd maar waarover het boomeroordeel in de Eerste Kamer (die kapot moet) plots nóg belangrijker is. Eerst het stemmen over die 'novelle' op de Faber-wetten, die regelt dat illegaliteit bij doelbewust frustreren van uitzetting strafbaar wordt, waar die extreme slowpoke-Pokémon van een Boris Dittrich eerst vóór was, maar toen hij niet mocht uitpraten van de voorzitter als een op de tenen getrapte trut naar het AD appte dat-ie toch maar tegen gaat stemmen, waarmee de VVD en het CDA keihard genaaid worden. De novelle ook waar ook de PVV plots tegen is en als de PVV tegen is stemmen de gristelijke partijen CDA en SGP mogelijk tegen de Asielnoodmaatregelenwet en de Wet invoering tweestatusstelsel, lekker pûh, en als het dan 37-37 wordt hangt het plots van 1 man (iemand van 74) van een partij waar nog nooit iemand heeft gehoord (OPNL) af of we ein-de-lijk (een beetje) uit de impasse geraken van de ongelooflijke shitshow op asiel. Waarover de Tweede Kamer dus al over heeft geoordeeld: ja, laten we dat maar doen. Nou, we gaan het allemaal wel zien, wat er bij die oudjes uit de koker komt. LIVESTREAM HIER.

UPDATE - Eerste Kamer stemt TEGEN de novelle. 38 tegen 37. Die Auke van der Goot van 180 jaar oud heeft dus tegen gestemd.
UPDATE - Eerste Kamer stemt TEGEN asielnoodmaatregelenwet.
UPDATE - Wet over tweestatusstelsel wel aangenomen.

Benieuwd of ze het droog krijgen

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Bij D66 draait alles om beeldvorming dus het zal geen toeval zijn geweest dat minister van Volkshuisvesting Elanor Boekholt-O'Sullivan zich afgelopen maandag bij haar eerste debat voor het oog van de camera liet begeleiden door vijf vrouwelijke ambtenaren. Oogt leuk zo’n squad, maar een eenvoudig briefje voorlezen of de Raad van State trotseren lukt de bewindsvrouw dus niet.

Duwertje Kuijpers die al langer over de luitenant-generaal b.d. en haar haperende kwaliteiten schrijft, vraagt zich af: “Waarom kiest D66 bewust voor een minister zonder vakinhoudelijke en bestuurlijke ervaring?” Antwoord: omdat Boekholt-O’Sullivan een product is van ’een partij die liever de goede foto maakt dan de goede minister levert’. In een D66-diversiteitsverhaal kun je niet wonen, kortom.

Wie minder ruchtbaarheid geeft aan de samenstelling van zijn team is minister van Asiel en Migratie en CDA-vicepremier Bart van den Brink. Vrijdagmiddag om 17.00 uur stuurde Rob Jetten een briefje aan de Kamer waarin staat dat Van den Brink gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid om als vicepremier niet een maar twee politieke assistenten (PA's) in de arm te nemen. Een voorrecht in 2022 afgedwongen door niemand minder dan Sigrid Kaag die zich niet helemaal senang voelde met maar één aan haar partij verbonden adviseur. Van Den Brink weet hoe belangrijk een PA kan zijn: hij was zelf ooit de rechterhand van Hugo de Jonge (hoi, Sywert).

Het is niet vol het is druk

Jonathan en Nadine veroordeeld tot een Peter Pan-leven in het ouderlijk huis, maar voor 'grote statushoudergezinnen' gaat de kraan natuurlijk open. Eerst even de cijfers die blijken uit een rondgang door de Telegraaf langs "de vijf grootste gemeenten en acht middelgrote gemeenten verspreid over het land. (...) Zo staan er alleen op die plekken al meer dan 170 grote gezinnen van minimaal zes personen op de wachtlijst. (...) Ook gezinnen van negen of meer personen komen geregeld voor. Zo is Den Haag gekoppeld aan negentien van zulke ’erg grote gezinnen’, Zwolle aan een familie van zestien personen. (...) Gemeenten doen hun best. De ondervraagde gemeenten wisten vorig jaar 165 grote gezinnen te huisvesten. Maar het aantal nareizigers is momenteel hoog en ook grote families blijven zich melden. Nog zo’n 53.000 nareizigers wachten in het buitenland op groen licht van de IND." Het inwilliginspercentage van die nareisverzoeken vanuit het buitenland betreft overigens zo'n 87%. Nareizigers betreffen lang niet alleen de biologische kinderen van statushouders, maar ook pleeg- en adoptiekinderen zijn welkom, wat natuurlijk een nogal rekbaar begrip wordt als je dit nagenoeg niet kunt controleren. En in het geval van minderjarige statushouders zijn nareizigers juist weer vaak de ouders en/of broers en zussen.

Maar goed, 't moet dus ergens wonen en moderne problemen vergen moderne oplossingen. "De gemeente Maastricht beschrijft een ander probleem: als er al grote woningen worden gevonden, zijn die qua huurprijs te duur. Met een rijkssubsidie van 2,5 miljoen euro wordt de huur van negen grote gezinnen voor de komende twaalf jaar verlaagd. Ook Eindhoven en Amersfoort laten woningbouwcorporaties de huurprijs verlagen naar de huurgrens." Welja. 

Maar het kan nog mooier hoor: "De gemeente Oude IJsselstreek (Gelderland) besloot afgelopen zomer om maar zelf een huis te kopen, zodat er een gezin van minstens tien statushouders in kan trekken. Vraagprijs: 469.000 euro. ’Een geschakelde woning met royale tuin en maar liefst zeven slaapkamers’, aldus de advertentie op Funda. Mogelijk is het een begin van een trend, want ook Delft kijkt naar zo’n oplossing. „Het COA blijft (extreem) grote gezinnen koppelen”, merkt de provincie Zuid-Holland. „Delft heeft bij het ministerie van BZK aangegeven dat voor de huisvesting van dergelijke gezinnen subsidie voor de aankoop van woningen nodig is.”"

Wat is er ineens veel mogelijk zolang het de eigen bevolking maar niet betreft hè.